Tương lai trông tươi sáng hơn!

Vào giữa tháng 8, Mỹ có những con lợn nạc ở giữa của 40. Thiệt hại là $ 40 mỗi đầu.
Đó là Ugly!

Phần khó hiểu được là vào giữa tháng 8 và thường là thời điểm lợi nhuận. Điều gì sẽ xảy ra để xử lý khi chúng tôi nhận được đến tháng mười-tháng mười hai thường là giá thấp nhất trong năm, 20's - 30's?
Rất may đã có một sự phục hồi giá và lợn đã di chuyển vào của 60, không lớn, không có lợi nhuận, nhưng không phải là một xác tàu.

Kể từ giữa tháng 12, giá lợn nạc kỳ hạn đã tăng đáng kể. Tháng mười hai lên 15 ₵; Tháng Hai lên 13 ₵; Tháng 12 lên 25 ₵; Tháng 30 tăng XNUMX ₵ - Tất cả lên $ XNUMX - $ XNUMX mỗi đầu.

Vào thứ Sáu, giá lợn nạc kỳ hạn tháng Sáu đóng cửa ở mức 82.825, mức cao trong hợp đồng. Biến động giá cao hơn chắc chắn làm cho tương lai tươi sáng hơn với ước tính lợi nhuận trong mười hai tháng tới hiện đang ở mức trung bình trong khoảng $ 15 - $ 20 mỗi con. Cách đây vài tuần, phép tính này nằm trong vùng phủ định.

The Economist Attacks Meat

Tạp chí - The Economist gần đây đã có một bài báo lớn được gọi là "Sự rút lui từ thịt" - Người dân ở các nước giàu đang ăn nhiều thức ăn thuần chay hơn. "Họ càng đi càng tốt"

Với dòng chữ “Họ càng tiến xa hơn” thì không có một nhà khoa học tên lửa nào biết được nơi này đang diễn ra. Một cuộc tấn công quy mô đầy đủ trên các nhà sản xuất thịt lợn bởi một tạp chí tự do elitist cong về xã hội kỹ thuật xã hội vào nhận thức của họ về những gì chúng ta nên làm. Tự do cá nhân và sự lựa chọn không phải là điều mà các nhà thượng lưu muốn, họ muốn đạo đức hóa một sự thay đổi hành vi và sự lựa chọn của con người trong hình ảnh elitist của họ.

The Economist nhấn mạnh Peter Singer, Đại học Princeton - “Mr. Singer cho rằng việc đối xử với con người là cao cấp hơn so với các loài động vật khác là một định kiến ​​tương tự như việc coi nam giới là cao hơn phụ nữ hoặc người da trắng cao hơn người da đen ”.

Ông Singer viết "Những con vật là bằng của chúng tôi".
Lưu ý: Ông Singer ở Princeton không phải bang Iowa.

Bài báo tiếp tục với nhiều tính toán và báo cáo kỳ lạ khác, nhưng điều chúng tôi thấy thú vị là một số dữ liệu mà họ gần như miễn cưỡng cung cấp:
Trong cuộc thăm dò ý kiến ​​của Anh, chỉ có 1.05% dân số là người thuần chay, thấp hơn nhiều so với dự kiến.
Tại Hoa Kỳ 0.5% vegans và 3.4% cho người ăn chay.

Không chính xác số lượng lớn người tiêu dùng là nó? Một số báo cáo có Hoa Kỳ tại 10% thuần chay. Sự kiện không thực sự mang nó ra. Chắc chắn tự hỏi làm thế nào các công ty nghĩ rằng họ có thể đuổi theo một thị trường nhỏ như vậy.

The Economist trích dẫn những tuyên bố của người nổi tiếng về thuần chay là dấu hiệu của một thực tế phổ biến. Họ bao gồm cựu Tổng thống dân chủ Bill Clinton và phó chủ tịch Al Gore, cùng với Serena Williams, Beyoncé vv. Chỉ cần tự hỏi liệu ông Clinton hay ông Gore có chạy lại cho Tổng thống cách họ sẽ xử lý điều này tại Iowa Caucuses hay không. Hãy tưởng tượng một Tổng thống thuần chay sẽ quan tâm đến việc thúc đẩy Heo?

Sự biến mất của Thịt Đỏ & Gia cầm Hoa Kỳ (Theo Capita)



Mỹ trên đầu người thịt đỏ và gia cầm lên 23 lbs (10%) trên 5 năm. Không chính xác la hét chúng tôi không muốn thịt là nó!

Là những câu chuyện về người ăn chay và sự tăng trưởng trong tiêu dùng của họ “Tin giả?” Người tiêu dùng bỏ phiếu với số tiền của họ, tiếp tục tăng trưởng ở Mỹ và tiêu thụ thịt toàn cầu là một thực tế, chúng tôi đang xa mức tiêu thụ thịt đỉnh.

Trung Quốc

Sốt lợn châu Phi ở Trung Quốc là một thực tế đã ảnh hưởng đến thị trường toàn cầu Hog.

Một yếu tố mà chúng tôi tin rằng các hợp chất có hiệu ứng ASF ở Trung Quốc là việc thanh lý lợn nái của Trung Quốc trong năm ngoái. Bộ Nông nghiệp Trung Quốc ước tính lượng lợn nái tồn kho tháng 2018/33 của Trung Quốc là 4.8 triệu con. Giảm 1.5% so với tháng XNUMX năm trước, tương đương khoảng XNUMX triệu con lợn nái.

Điều này tự nó sẽ dẫn đến sản lượng lợn thấp hơn trong những tháng tới. 1.5 triệu lợn nái x 15 trên heo nái mỗi năm = 22 triệu đầu. Hầu hết các khoản thanh lý đầu bò của Trung Quốc là kết quả của giá thua lỗ trong vài tháng.

Giá lợn hơi của tuần trước tại Trung Quốc:



Chúng tôi đã lấy ví dụ về các tỉnh 5 với ASF và 5 mà không có. Một phần lý do có sự khác biệt như vậy là hạn chế di chuyển lợn ra khỏi các tỉnh ASF. Nó không khó để tìm đến một $ 100 US mỗi sự khác biệt đầu. Ưu đãi tài chính lớn cho người dân để phá vỡ các quy tắc giao thông.

Thách thức của Trung Quốc trong việc kiểm soát ASF là rất lớn. Rất nhiều lợn, rất nhiều địa điểm, rất nhiều trang trại sân sau, hơn 6,000 nhà máy đóng gói, cung cấp thức ăn thừa cho người (tuần trước đã bị chính phủ cấm). Sự khác biệt về giá cả ở các tỉnh, v.v. Tất cả làm cho việc này trở thành một nhiệm vụ hoành tráng.

Ý kiến ​​của chúng tôi: Sự kết hợp của ASF và việc thanh lý đầu lợn đã xảy ra trong năm ngoái sẽ dẫn đến các mức giá cao bất thường ở Trung Quốc. Chúng tôi hy vọng ngành công nghiệp thịt lợn Trung Quốc tăng cường.

Một điều trở lại ASF - Nga đã có ASF trong mười năm. Các nhà sản xuất Hog đã kiếm được lợi nhuận bất thường trong thời gian đó.

PRRS đã giết chết nhiều con lợn ở Nga hơn so với ASF.

Được phân loại trong: Tin nổi bật, Chú giải thịt lợn

Bài đăng này được viết bởi Genesus