Ang Hinaharap Mukhang Mas Malinaw!

Noong kalagitnaan ng Agosto ang US ay may mga leeg na hog sa kalagitnaan ng 40. Ang pagkatalo ay $ 40 bawat ulo.
Ito ay pangit!

Ang mahirap na bahagi upang maunawaan ay ito ay kalagitnaan ng Agosto at karaniwan ay isang oras ng kita. Ano ang mangyayari sa proseso kapag nakarating tayo sa Oktubre-Disyembre ay karaniwang ang pinakamababang presyo ng taon, 20's - 30?
Sa kabutihang palad mayroong pagbawi ng presyo at mga baboy na lumipat sa 60, hindi mahusay, hindi kumikita, ngunit hindi isang malaking pinsala sa tren.

Dahil ang Mid-August lean hog futures ay tumaas nang malaki. Disyembre hanggang 12 ₵; Pebrero hanggang 15 ₵; Abril hanggang 13 ₵; Hunyo hanggang 12 ₵ - Lahat ng hanggang $ 25 - $ 30 bawat ulo.

Noong Biyernes, ang mga futures ng June lean hog ay nagsara sa 82.825 isang buhay na mataas ang kontrata. Ang paggalaw ng presyo na mas mataas ay tiyak na ginagawang mas maliwanag ang hinaharap na may mga pagtatantya ng kita sa susunod na labindalawang buwan na nag-average ngayon sa $ 15 - $ 20 bawat saklaw ng ulo. Ilang linggo na ang nakakalipas ang pagkalkula na ito ay nasa negatibong teritoryo.

Ang Economist Nag-atake sa Meat

Ang Magazine - Ang Economist kamakailan ay nagkaroon ng isang pangunahing artikulo na tinatawag na "Ang retreat mula sa karne" - Ang mga tao sa mga rich bansa ay kumakain ng higit pang mga Vegan na pagkain. "Ang karagdagang pumunta sila ng mas mahusay na"

Gamit ang linya "Ang karagdagang pumunta sila ng mas mahusay na" hindi ito ay kumuha ng isang rocket siyentipiko na malaman kung saan ito ay pagpunta. Isang malawak na pag-atake sa mga producer ng karne ng baboy sa pamamagitan ng elitist liberal magazine na nakatutok sa social engineering society sa kanilang pang-unawa kung ano ang dapat nating gawin. Indibidwal na kalayaan at pagpili ay hindi kung ano ang gusto ng elitist, nais nilang gawing moralize ang isang pagbabago ng pag-uugali ng tao at pagpili sa kanilang elitist na imahe.

Itinatampok ng Economist si Peter Singer, Princeton University - “Mr. Pinangatuwiran ng Singer na ang paggamot sa mga tao bilang higit kaysa sa ibang mga hayop ay isang prejudice na kahalintulad sa pagtrato sa mga kalalakihan bilang superior sa mga kababaihan o mga puti na nakahihigit sa mga itim.

Si Mr. Singer ay nagsusulat ng "Ang mga hayop ang ating katumbas".
Tandaan: Mr Singer ay nasa Princeton hindi Iowa State.

Ang artikulo ay patuloy na may maraming iba pang mga kakaibang kalkulasyon at mga pahayag, ngunit kung ano ang aming natagpuan kagiliw-giliw ay ang ilang mga data na halos halos atubili na ibinigay:
Sa Great Britain polling ay nagpapahiwatig 1.05% ng populasyon ay Vegan, mas mababa kaysa sa inaasahan nila.
Sa USA 0.5% vegan at 3.4% para sa vegetarians.

Hindi eksaktong malaking bilang ng mga mamimili ay ito? Ang ilang mga ulat ay may US sa 10% vegan-vegetarian. Ang mga katotohanang ito ay hindi tunay na taglay ito. Siguro nagtataka kung paano ang mga kumpanya sa tingin maaari nilang habulin tulad ng isang maliit na merkado.

Ang Economist ay nagbanggit ng mga claim ng Celebrity ng veganism bilang mga palatandaan ng isang popular na katotohanan. Kabilang dito ang dating demokratikong Pangulong Bill Clinton at ang kanyang bise-president na si Al Gore, kasama si Serena Williams, Beyoncé at iba pa. Nagtataka lamang kung si Ginoong Clinton o G. Gore ay muling tumatakbo para sa Pangulo kung paano nila hahawakan ito sa Iowa Caucuses. Isipin ang isang Vegan President na magiging interesado sa Pag-promote ng Pork?

US Red Meat & Poultry Disappearance (Per Capita)



US per Capita Red Meat and Poultry up 23 lbs (10%) higit sa 5 taon. Hindi eksakto magaralgal hindi namin gusto ang karne ay ito!

Ang mga kuwento ba sa mga vegan at ang paglago sa kanilang pagkonsumo "Pekeng balita?" Ang mga mamimili ay bumoto sa kanilang pera, ang patuloy na pag-unlad sa US at Global consumption ng karne ay isang katotohanan, malayo kami sa Peak meat consumption.

Tsina

Ang African Swine Fever sa China ay isang katotohanan na apektado ng Global Hog Markets.

Ang isang kadahilanan ay naniniwala kami na ang mga compound na ASF na epekto sa Tsina ay ang likidasyon ng paghahasik ng Tsina sa kanya noong nakaraang taon. Ang Ministri ng Agrikultura ng Tsina ay tinantya noong Setyembre 2018 na inihanda ng imbentaryo ng China sa 33 milyon. Bumaba ng 4.8% mula noong Setyembre ng taon dati o halos 1.5 milyong paghahasik.

Ito mismo ay hahantong sa mas mababang produksiyon ng baboy sa mga darating na buwan. 1.5 million sows x 15 hogs per sow kada taon = 22 million head. Karamihan sa naghahasik ng ulo ng China ay resulta ng hindi mapapakinabangan na mga presyo sa loob ng maraming buwan.

Mga presyo ng baboy noong nakaraang linggo sa Tsina:



Nag-pull kami ng mga halimbawa ng mga lalawigan ng 5 na walang ASF at 5. Bahagi ng dahilan kung bakit may gayong pagkakaiba ang mga paghihigpit ng paglipat ng mga pigs sa mga lalawigan ng ASF. Hindi mahirap malaman hanggang sa isang $ 100 US bawat pagkakaiba sa ulo. Malaking pinansiyal na insentibo para sa mga tao upang masira ang mga panuntunan sa transportasyon.

Ang hamon ng China na kontrolin ang ASF ay napakalaki. Napakaraming baboy, napakaraming lokasyon, napakaraming bukid sa likod-bahay, higit sa 6,000 mga halaman sa pag-iimpake, nagpapakain ng basurang pagkain ng tao (noong nakaraang linggo na ipinagbabawal ng gobyerno). Mga pagkakaiba sa presyo sa mga probinsya atbp Lahat ay ginagawang isang napakalaking gawain.

Ang aming Opinyon: Ang kumbinasyon ng ASF at ang maghasik ng pagpuksa ng ulo na nangyari sa nakaraang taon ay hahantong sa extraordinarily high price points sa China. Inaasahan namin ang pinahusay na industriya ng baboy ng Tsina.

Ang isang bagay re ASF - Russia ay may ASF para sa sampung taon. Ang mga producer ng mga baboy ay gumawa ng mga pambihirang kita sa panahong iyon.

Ang PRRS ay pumatay ng higit pang mga baboy sa Russia kaysa sa ASF.

Nakategorya sa: Tampok na Balita, Pork Commentary

Ang post na ito ay isinulat ni Genesus