Przyszłość wygląda jaśniej!

W połowie sierpnia USA miały chude świnie w połowie 40-ów. Straty wynosiły $ 40 na osobę.
To było brzydkie!

Trudno było zrozumieć, że był to środek sierpnia i zwykle czas zysków. Co będzie się działo, gdy dojdziemy do października-grudnia, zwykle o najniższych cenach w roku, 20 - 30?
Na szczęście nastąpiła poprawa cen i świnie wprowadziły się do 60-ów, niezbyt wielkie, nie opłacalne, ale nie wrak pociągu.

Od połowy sierpnia kontrakty terminowe na chudą wieprzowinę znacznie wzrosły. Grudzień do 12 ₵; Luty do 15 ₵; Kwiecień do 13 ₵; Czerwiec do góry 12 ₵ - Wszystko do 25-30 dolarów na głowę.

W piątek, czerwcowe kontrakty na chudą wieprzowinę zamknęły się na poziomie 82.825, a czas trwania kontraktu był najwyższy. Wyższy ruch cen z pewnością sprawia, że ​​przyszłość jest jaśniejsza, a szacunki zysków w ciągu następnych dwunastu miesięcy wynoszą średnio 15-20 USD na głowę. Kilka tygodni temu ta kalkulacja była ujemna.

The Economist atakuje mięso

The Magazine - The Economist niedawno miał poważny artykuł zatytułowany "The Retreat from meat" - Ludzie w bogatych krajach jedzą więcej wegańskich potraw. "Im dalej idą, tym lepiej"

Dzięki linii "im dalej idą, tym lepiej", nie trzeba naukowca od rakiet, aby wiedzieć, dokąd zmierza. Atak na pełną skalę na producentów mięsa wieprzowego przez elitarny liberalny magazyn poświęcony społeczeństwu inżynierii społecznej na ich postrzeganie tego, co wszyscy powinniśmy robić. Indywidualna wolność i wybór nie jest tym, czego pragnie elita, chcą moralizować zmianę ludzkich zachowań i wyboru w swoim elitarnym wizerunku.

The Economist podkreśla Petera Singera z Princeton University - „Mr. Singer argumentuje, że traktowanie ludzi jako lepszych od innych zwierząt jest uprzedzeniem analogicznym do traktowania mężczyzn jako lepszych od kobiet lub białych lepszych od czarnych ”.

Pan Singer pisze: "Zwierzęta są naszymi równymi sobie".
Uwaga: Pan Singer jest w Princeton, a nie w stanie Iowa.

Artykuł kontynuuje wiele innych dziwacznych obliczeń i stwierdzeń, ale odkryliśmy, że interesujące są niektóre dane, które niemal niechętnie podały:
W Wielkiej Brytanii sondowanie wskazuje, że 1.05% populacji to Weganie, dużo niższe niż oczekiwali.
W USA 0.5% wegan i 3.4% dla wegetarian.

Niezupełnie duża liczba konsumentów to jest? Niektóre raporty mają US na 10% wegańskie wegetarianki. Fakty naprawdę tego nie potwierdzają. Pewnie zastanawiam się, jak firmy myślą, że mogą ścigać tak mały rynek.

The Economist cytuje twierdzenia Celebrity o weganizmie jako oznaki popularnej rzeczywistości. Należą do nich były demokratyczny prezydent Bill Clinton i jego wiceprezydent Al Gore oraz Serena Williams, Beyoncé itd. Zastanawiam się tylko, czy pan Clinton czy pan Gore znowu biegli po prezydenta, jak sobie z tym poradzą na Iula Caucuses. Wyobraź sobie prezydenta Wegańskiego, który byłby zainteresowany promocją wieprzowiny?

Zniknięcie czerwonego mięsa i drobiu w USA (na mieszkańca)



US Per Capita Red Meat i Doul up 23 lbs (10%) w ciągu 5 lat. Nie do końca krzyczymy, że nie chcemy mięsa!

Czy historie o weganach i wzrost konsumpcji "Fałszywe wieści?" Konsumenci głosują za swoje pieniądze, stały wzrost w USA i globalne spożycie mięsa jest faktem, jesteśmy dalecy od konsumpcji mięsa szczytowego.

Chiny

Afrykański pomór świń w Chinach to rzeczywistość, która dotknęła światowe rynki wieprzowe.

Uważamy, że czynnikiem, który powoduje efekt ASF w Chinach, była likwidacja chińskiej lochy w ciągu ostatniego roku. Chińskie Ministerstwo Rolnictwa oszacowało chińskie zapasy loch we wrześniu 2018 r. Na 33 mln. Spadek o 4.8% w porównaniu z wrześniem poprzedniego roku lub około 1.5 miliona macior.

To samo w sobie doprowadzi do obniżenia produkcji trzody chlewnej w nadchodzących miesiącach. 1.5 miliony macior x 15 wieprzy na jedną lochę = X mln mil głowy. Większość chińskiej likwidacji macior była wynikiem nieopłacalnych cen przez kilka miesięcy.

Ceny wieprzu w zeszłym tygodniu w Chinach:



Wyciągnęliśmy przykłady prowincji 5 z ASF i 5 bez. Jedną z przyczyn takiej różnicy są ograniczenia przemieszczania trzody chlewnej z prowincji ASF. Nie jest trudno oszacować różnicę w wysokości $ 100 US na głowę. Ogromna zachęta finansowa dla ludzi do łamania zasad transportu.

Chińskie wyzwanie kontrolowania ASF jest ogromne. Tak wiele świń, tak wiele miejsc, tak wiele przydomowych farm, ponad 6,000 zakładów pakowania, karmienie odpadami ludzkimi (w zeszłym tygodniu zakazał rząd). Różnice cenowe w prowincjach itp. Wszystko to czyni z tego monumentalne zadanie.

Nasza opinia: Połączenie ASF z likwidacją loch, które miało miejsce w ciągu ostatniego roku, doprowadzi do wyjątkowo wysokich cen w Chinach. Oczekujemy wzrostu chińskiego przemysłu wieprzowego.

Jedną rzecz na ASF - Rosja ma ASF od dziesięciu lat. Producenci wieprzowi osiągnęli w tym czasie nadzwyczajne zyski.

PRRS zabił więcej świń w Rosji niż ASF.

Kategorie: Ciekawa Aktualności, Komentarz wieprzowy

Ten wpis został napisany przez Genesusa